Discussie over pakketpunt aan Harenseweg leidt tot politieke vragen
Naar aanleiding van de situatie op de Harenseweg van pakketpunt Berghem gaat Dynamisch Democratisch Oss (DDO) vragen stellen aan de verantwoordelijk wethouder van de gemeente Oss. In Berghem is onrust ontstaan nu Pakketpunt Berghem, gevestigd bij Wasservice Berghem aan de Harenseweg, abrupt is gestopt met het aannemen en
verzenden van pakketten. Volgens de ondernemer komt dat door aanhoudende onduidelijkheid over vergunningen en handhaving op de locatie. DDO vindt dat de situatie veel vragen oproept en stelt daarom schriftelijke vragen bij de verantwoordelijk wethouder van de gemeente Oss.
Het pakketpunt werd intensief gebruikt door inwoners van Berghem. Omdat meerdere pakketdiensten er bij waren aangesloten, hoefden bewoners niet langer naar Oss te rijden om pakketten op te halen of te versturen. De locatie bood bovendien voldoende parkeerruimte en werd door gebruikers als verkeersveilig ervaren. Op dezelfde straat bevinden zich ook een zwemschool en een manege, wat volgens de partij laat zien dat de omgeving geschikt is voor kleinschalige publieksfuncties. Toch heeft de gemeente bepaald dat de pakketservice hier niet langer is toegestaan.
De partij wil onder meer weten waarom de ondernemer geen pakketten meer mag aannemen en of het college erkent dat de service juist bijdroeg aan minder verkeersbewegingen in het dorp. Ook vraagt men of het gemeentebestuur zich realiseert dat de ondernemer volgens veel inwoners is uitgegroeid tot een begrip in Berghem, en dat Pakketpunt Berghem al jaren klaarstaat voor bewoners uit de hele gemeente.
Daarnaast plaatst de partij vraagtekens bij het beleid: iedere inwoner zou in principe vanuit huis een pakketdienst mogen starten, terwijl deze ondernemer dat op het bedrijfsadres niet mag. Dat verschil wringt, stelt de partij, zeker omdat eerdere bezwaren tegen de opgelegde last onder dwangsom niet in behandeling werden genomen. De dwangsom is namelijk gericht aan de pandeigenaar, waardoor de huurder formeel geen bezwaar mocht indienen. Toen het bezwaar later wél via de pandeigenaar werd ingediend, zou de gemeente het opnieuw hebben afgewezen omdat de termijn inmiddels verstreken was.
De partij vraagt het college daarom of het bereid is de opgelegde dwangsom op te schorten en opnieuw met de ondernemer in gesprek te gaan. Het doel: duidelijkheid scheppen en mogelijk ruimte creëren voor een oplossing die zowel inwoners als de ondernemer vooruithelpt. Het is nu aan het gemeentebestuur om op de vragen te reageren.
