
SP vindt het jammer; gemeente blijft vasthouden aan haaksparkeren bij AH en Kruidvat

De SP blijft van mening dat er in de Sint Willibrordusstraat teveel hindernissen liggen voor voetgangers, rolstoelers en mensen met een rollator, kinderwagen of wandelwagen. De SP stelde vragen aan de wethouder Dolf Warris, en de antwoorden op de vragen is hier onderstaand bijgevoegd. Adrie Geerts van SP blijft het jammer vinden dat de gemeente blijft vasthouden aan het haaksparkeren bij AH en Kruidvat. Volgens de SP zijn dat belangrijke knelpunten.
Op 26 juni heeft de SP artikel 41 vragen gesteld over de Sint Willibrordusstraat in Berghem. Deze vervolgvragen gaan over hindernissen in de St. Willibrordusstraat.
1. Bent u het eens met de SP dat ook voetgangers, rolstoelers en mensen met een kinderwagen of wandelwagen recht hebben op een zodanige weginrichting dat deze voor hen een samenhangend geheel vormt zonder al te veel hindernissen? Wij zijn het met u eens.
2. In uw antwoord op vraag 5 stelt u dat u bovenstaande hindernissen voor voetgangers, rolstoelers en mensen met een kinderwagen of wandelwagen ‘niet als zodanig ziet’. Bent u bereid een keer met de SP ter plaatse te gaan kijken?
De knelpunten rondom de toegankelijkheid van het centrum van Berghem zijn bij ons in beeld. Wij zijn met omwonenden en de dorpsraad Berghem in gesprek over mogelijke maatregelen. Op 14 april 2025 hebben wij met hen ook het tijdspad besproken waarin wij verwachten de situatie te verbeteren. We komen in het najaar weer met de betreffende bewoners en dorpsraad bij elkaar over dit onderwerp. Ik nodig u van harte uit om bij dat gesprek aanwezig te zijn. Hierdoor verwacht ik dat u een goed en compleet beeld krijgt van de wijze waarop wij omgaan met de situatie.
3. In uw antwoord op vraag 6 stelt u dat de Sint Willibrordusstraat daadwerkelijk als 30 km weg is ingericht. Er liggen inderdaad klinkers en een plateau. Maar de Stichting Wetenschappelijk Onderzoek Verkeersveiligheid (SWOV) suggereert behalve klinkers Volgvel Ons kenmerk 2 en verkeersdrempels ook maatregelen als asverschuivingen, wegversmallingen en het vermijden van lange rechte stukken. Bent bereid deze suggesties mee te nemen bij het veiliger maken van de Sint Willibrordusstraat voor fietsers en voetgangers? Zo nee, waarom niet?
Wij zijn niet bereid deze suggesties mee te nemen. Een suggestie in dit kader is een mogelijkheid die ter beschikking staat om toe te passen, mocht dit nodig zijn. In zijn huidige vorm is de weg al als 30 km weg ingericht. Zie de genoemde punten uit vraag 6 van eerdere beantwoording dd. 23 april 2025. Behalve deze punten zien wij geen aanleiding om aanvullende inrichtingsmaatregelen te nemen.
4. Bent u bekend met het feit dat vorig jaar een grote parkeerplaats achter de Albert Heijn is geopend? Zodat er (behalve voor invaliden) geen noodzaak meer is om voor de deur te parkeren? Bent u bereid daarom alsnog deze hindernis voor voetgangers, rolstoelers en mensen met een kinderwagen of wandelwagen aan te pakken door hier haaksparkeren te vervangen door langsparkeren voor invaliden, zodat er ruimte ontstaat voor een trottoir? Zo nee, waarom niet?
Ja wij zijn hiermee bekend. Het opheffen van parkeerplaatsen op deze locatie is geen optie voor ons. Door de vele ontwikkelingen in het centrum van Berghem zijn alle bestaande parkeerplaatsen op gemeentegrond hard nodig. Dit blijkt uit parkeertellingen die uitgevoerd zijn.
5. Bent u bekend met het feit dat tegenover het Kruidvat een grote parkeerplaats ligt die niet alleen voor de Jumbo is bedoeld? Bent u bereid om die reden alsnog deze hindernis voor voetgangers, rolstoelers en mensen met een kinderwagen of wandelwagen aan te pakken door hier haaksparkeren te vervangen door langsparkeren, zodat er ruimte ontstaat voor een trottoir? Zo nee, waarom niet?
Zie het antwoord van vraag 4.





